□河南法制報記者 李文卿 通訊員 錢薪諭/文圖
作為南陽市集中管轄商標權,、著作權等涉知識產權糾紛的專業(yè)化審判法院，長期以來,，南陽高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)法院牢固樹立“保護知識產權就是保護創(chuàng)新”的司法理念，積極創(chuàng)新審判機制，努力以司法審判守護創(chuàng)新“源頭活水”,，堅決扛穩(wěn)優(yōu)化法治化營商環(huán)境的政治責任，厚植營商環(huán)境“法治沃土”,。近年來,，該院先后獲評全國人民法院知識產權審判工作先進集體、全市知識產權保護工作先進集體等,，探索創(chuàng)新的知識產權訴調對接機制被國家發(fā)改委作為優(yōu)化營商環(huán)境先進經驗收錄,。
立足審判主業(yè)激發(fā)提質增效“源動力”
南陽高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)法院堅持“選優(yōu)派強”，成立了專業(yè)化審判團隊,，圍繞“管轄集中化,、程序集約化、審理專門化,、隊伍專業(yè)化”思路,，以知識產權民事、刑事,、行政“三合一”審判機制改革為契機,，選拔政治能力、業(yè)務能力“雙過硬”的員額法官,，矛盾調處能力和群眾工作能力“雙過關”的法官助理和書記員,，組建知識產權專業(yè)化審判團隊，為高質效審理知識產權案件提供堅強的組織保障,。
探索機制運用,，帶動類案高效化解,。針對近年來商標、著作權糾紛等批量維權案件較為普遍的情況,，該院知識產權審判團隊積極開展調研論證工作,，同時創(chuàng)新審判方式，探索“示范判決”機制的運用,，在保證“同案同判”的同時大大提升審判效率;在系列案件中選取各類因素涵蓋面最全的案件作為示范案件,，針對示范案件中的侵權事實、主觀惡性,、經營規(guī)模,、賠償數(shù)額等核心爭議問題，進行精細審理和充分說理,，形成有指導性的判決并進行公示,，通過個案示范處理，帶動批量案件公正高效解決,。以該院2023年受理的50件某著作權侵權系列案件為例,，通過“示范判決”機制的帶動，該系列案件調解率達90%以上,，實現(xiàn)了矛盾糾紛實質性化解,。
調解糾紛，為民解憂
實現(xiàn)繁簡分流,、快慢分道,。該院在立案后對案件進行繁簡分流，秉持“簡案快審,、繁案精審,、全程調解”的審判理念，同時深挖速裁審判規(guī)律,，提高簡易程序的適用率,，最大限度釋放簡易程序“簡、快,、靈”的制度優(yōu)勢,，知識產權案件的平均審理天數(shù)比其他民事案件節(jié)約三分之一的時間，促進知識產權司法保護跑出“加速度”;發(fā)揮智慧法院優(yōu)勢,，充分利用電子送達,、網(wǎng)上證據(jù)交換、在線開庭,、移動微法院等信息化技術平臺,，真正將科技賦能貫穿案件辦理全過程，在提升案件辦理的便捷度、高效度和透明度的同時,，有效為當事人節(jié)約了訴訟時間和金錢成本,。
優(yōu)化營商環(huán)境打造權益保護“新引擎”
知識產權一端接著創(chuàng)新，一頭連著市場,，是科技與創(chuàng)新的紐帶與橋梁,。該院持續(xù)加大對知識產權侵權犯罪行為的打擊力度，嚴懲各類破壞市場經濟秩序的犯罪行為,，依法保護經營主體的合法權益;持續(xù)深化刑罰執(zhí)行效果，依法對被告人判處從業(yè)禁令,，加大適用財產刑力度,，提高犯罪成本，震懾侵權行為,。
該院加大懲罰賠償力度,，針對故意重復侵權，惡意攀附商譽,、侵權主觀惡意明顯且情節(jié)嚴重,，滿足適用懲罰性賠償適用條件的違法行為，依法適用懲罰性賠償,，通過加大判決賠償力度,，提高侵權代價和違法成本，彰顯嚴格保護創(chuàng)新,、倡導公平合理競爭的司法態(tài)度,。例如，該院審理的某侵害商標權及不正當競爭糾紛案,，被告在法院判決其停止使用原告享有商標權的商標后繼續(xù)實施侵權行為,，法院依法對其判處懲罰性賠償，南陽市中級法院二審維持原判,，成為該院在商標侵權糾紛案件中適用懲罰性賠償?shù)摹暗谝话浮?，并入選南陽法院2023年度知識產權司法保護典型案例。
走訪調研,，助企發(fā)展
為從源頭保護重點領域,，該院堅持立足大局，以南陽建設“知識產權強市”為己任,，立足南陽特色產業(yè)和地域特點,，充分發(fā)揮“激勵保護創(chuàng)新、促進科技進步,、助力經濟社會發(fā)展”的司法保護作用,，妥善審理涉“西施蘭”“宛艾”“淅減”“賒店”領域等系列“宛品”類商標侵權案件，幫助當?shù)仄髽I(yè)挽回經濟損失，實現(xiàn)高質量發(fā)展,。
協(xié)調聯(lián)動發(fā)力探索多元解紛“最優(yōu)解”
為推進完善訴調對接機制,，該院積極踐行新時代“楓橋經驗”，扎實推進訴源治理,，強化府院聯(lián)動,，做實做細“抓前端、治未病”,，2023年促成140余件矛盾糾紛在訴前階段調解成功,，化糾紛于萌芽狀態(tài);出臺《南陽高新區(qū)法院關于加強知識產權糾紛訴前調解工作的意見》，牽頭成立知識產權調解委員會,，兩名調解員常駐工作室開展訴前調解工作,。2023年，該院知識產權案件經訴前,、訴中調解成功或撤訴案件達63%,，案件服判息訴率達95.44%。
在探索“法院+”多元解紛機制中,，該院邀請人大代表,、政協(xié)委員、商會代表,、行業(yè)機構等社會組織代表進駐調解室,，在高新區(qū)中關村科技園設立知識產權訴調對接辦公室，精準對接高新科技公司知識產權保護司法需求;探索“代表委員+法官”的“黃金組合”調解搭檔,，充分利用代表委員來自群眾,、代表民意，以及法官精通法律,、為民服務的特點,，達到調解過程優(yōu)勢互補。該創(chuàng)新做法在全國兩會期間被最高法微信公眾號“最優(yōu)解”轉發(fā),。
巡回審判,，以案釋法
該院加強與政法機關、行政部門,、行業(yè)協(xié)會的協(xié)同配合,，促進刑事追訴、民事賠償,、行政履職的高效聯(lián)動,，擴大知識產權保護“朋友圈”，營造全社會共同保護的濃厚氛圍,。例如,，在該院審理的某侵犯著作權罪案中,，犯罪數(shù)額的認定是該案核心爭議焦點。在公安和檢察機關的配合下,，該院協(xié)調省新聞出版局對案涉侵權產品進行鑒定,，合議庭參照鑒定意見進行案件事實認定，并依法對被告人定罪量刑,。各部門高效聯(lián)動配合促成案件順利審結,，該案也成功入選全省法院知識產權司法保護十大典型案例。
踐行法潤萬家實現(xiàn)普法宣傳“零距離”
——主動延伸司法服務,。該院建立知識產權保護預警機制和聯(lián)席會議機制,，定期會同市場監(jiān)管、公安等相關部門會商分析審判數(shù)據(jù),，通過案件梳理全市知識產權侵權高發(fā)行業(yè),、高發(fā)領域、高發(fā)區(qū)域,，并及時向行業(yè)協(xié)會和有關企業(yè)發(fā)出預警提醒;加強對賒店集團,、金冠電器,、宛西制藥,、福森集團等當?shù)刂攸c企業(yè)的走訪調研，了解企業(yè)在商標注冊,、防范不正當競爭等方面的法律需求,，為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展“把脈問診”。
——積極融入社會治理,。該院連續(xù)3年發(fā)布《知識產權審判白皮書》,，公開司法數(shù)據(jù)和審判規(guī)律特點，涵蓋轄區(qū)整體營商環(huán)境情況和具體行業(yè)產業(yè)領域特征,，及時對行業(yè),、產業(yè)發(fā)展風險點進行提示;及時發(fā)布知識產權典型案例，強化以案釋法,，提高司法透明度,，促使社會公眾通過白皮書充分了解知識產權司法保護現(xiàn)狀，進一步贏得社會理解和支持,，拓寬社會治理的廣度與深度,。
——營造全民保護氛圍。該院堅持“線上+線下”普法宣傳模式,，利用“兩微一抖”等新媒體,，持續(xù)推送普法短片和典型案例等;采用巡回審判、法治講堂等形式,，開展普法宣傳進社區(qū),、進學校、進企業(yè)活動，努力將知識產權保護理念融入群眾生活,，融入企業(yè)生產經營,，累計發(fā)放《知識產權司法保護指南》2000余冊，努力營造良好的知識產權保護氛圍,。
下一步,，該院將錨定“公正效率、能動履職,、專業(yè)審判,、多元解紛”四個方面目標，探索能動司法新模式,，不斷更新審判理念,，推動司法服務前移，實現(xiàn)知識產權案件審判專業(yè)化,、規(guī)范化,、高效化，為南陽優(yōu)化法治化營商環(huán)境,、建設現(xiàn)代化省域副中心城市提供有力的司法保障,。(本版圖片均為資料圖)
