河南法治報(bào)記者?馬建剛?通訊員?衛(wèi)常輝?席靜
身邊的事兒
原告王某（女）與董某（男）系夫妻關(guān)系，雙方于1993年10月結(jié)婚,。董某與被告潘某是鄰居,，二人于2017年相識(shí)后經(jīng)常在一起，并且一起出現(xiàn)在董某朋友面前,，關(guān)系曖昧,。
2018年以來，被告潘某在微信中先后向董某發(fā)送金額為52.0元,、13.14元,、5.20元,、131.4元等表達(dá)感情的紅包，后雙方發(fā)展為情人關(guān)系,。其間,，董某通過微信、支付寶,，累計(jì)向被告潘某轉(zhuǎn)賬17萬余元,。潘某做生意期間，董某為其開車,，潘某親手或者通過朋友共向董某轉(zhuǎn)賬15萬余元。2023年7月,，董某因突發(fā)腦出血死亡,。
原告王某本就對(duì)丈夫董某的婚外曖昧關(guān)系有所懷疑，后發(fā)現(xiàn)董某生前在未經(jīng)自己同意的情況下,，多次向潘某轉(zhuǎn)賬,，十分氣憤，遂向靈寶市法院提起贈(zèng)與合同之訴,，要求潘某返還被贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)17萬余元,。
判決結(jié)果
法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案系贈(zèng)與合同糾紛,。贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人,，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。本案中,，董某生前贈(zèng)與潘某款項(xiàng)發(fā)生在原告王某與董某的夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，所贈(zèng)錢財(cái)屬于王某與董某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。董某在未與王某約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)歸各自所有的情況下,，未經(jīng)王某同意,，多次向婚外異性潘某轉(zhuǎn)賬，不僅侵犯了王某的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,，而且違背社會(huì)公序良俗和社會(huì)道德,，董某的贈(zèng)與行為無效，被告潘某應(yīng)當(dāng)向原告返還相應(yīng)贈(zèng)與款項(xiàng),。
關(guān)于返還款項(xiàng)數(shù)額問題,，扣除潘某轉(zhuǎn)賬給董某的款項(xiàng)后，董某共向潘某轉(zhuǎn)賬金額兩萬余元,。法院最終判決被告潘某返還原告王某兩萬余元及利息,。
一審判決生效后，潘某提出上訴,，經(jīng)二審法官調(diào)解,，即雙方共同確認(rèn)潘某向王某支付1萬元,，后潘某分期履行完畢。
法官提醒
生活中,，夫妻之間的糾紛,，因涉及感情、財(cái)產(chǎn),、撫養(yǎng)等因素,，通常較為復(fù)雜。司法實(shí)踐中,，經(jīng)常遇到夫妻一方背離另一方的意思,、也未經(jīng)另一方事后追認(rèn)，私自處置夫妻共同財(cái)產(chǎn)的情況,。根據(jù)民法典的相關(guān)規(guī)定,，夫妻在婚內(nèi)所得財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有，夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán),，任何一方無權(quán)單獨(dú)處分,。希望大家以案為戒，明白感情并非商業(yè)行為,，夫妻間應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí),、互相尊重、互相關(guān)愛,，切勿違反公序良俗,、觸碰法律底線，否則會(huì)給自己和他人帶來不必要的麻煩,。
