近日，延津縣人民法院訴前調(diào)解中心成功調(diào)解了一起涉企買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件,，不僅為民營(yíng)企業(yè)排憂(yōu)解難,，營(yíng)造了良好的法治化營(yíng)商環(huán)境，還促使雙方當(dāng)事人握手言和,，達(dá)到案結(jié)事了,。
案件回顧
原告彭某經(jīng)營(yíng)日用品批發(fā)生意，自2021年以來(lái),，一直為被告某超市供貨,，經(jīng)雙方結(jié)算，被告某超市共欠原告彭某貨款23085元,，經(jīng)原告多次催要無(wú)果后訴至延津縣人民法院,。
延津法院在受理該案后，考慮到原,、被告雙方均為民營(yíng)經(jīng)營(yíng)主體,，且雙方爭(zhēng)議不大，如果能夠在訴前化解,，既能夠節(jié)約時(shí)間,、降低訴訟成本，又能夠最大限度確保民營(yíng)企業(yè)正常經(jīng)營(yíng),。為此,，在征得雙方當(dāng)事人同意后，將該案件委派給延津法院的特邀調(diào)解員進(jìn)行訴前調(diào)解,。
調(diào)解員接到該案后,，認(rèn)真審閱案件卷宗，并通過(guò)電話,、微信等方式聯(lián)系雙方當(dāng)事人,，詳細(xì)了解雙方訴求和意見(jiàn)，迅速厘清證據(jù)脈絡(luò)和案件基本事實(shí),。在調(diào)解過(guò)程中,，調(diào)解員采取“背靠背”調(diào)解方式，一方面向被告釋明拒不支付貨款的要承擔(dān)的法律后果以及訴訟程序?qū)γ駹I(yíng)企業(yè)的影響,；另一方面希望原告體諒被告的經(jīng)營(yíng)難處,，給予寬裕的時(shí)間籌集貨款。從情理法等方面,，向雙方分析,、解釋?zhuān)偈闺p方認(rèn)識(shí)到和解才是快速解決糾紛、減少損失的最佳辦法,，繼續(xù)合作才能實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)久共贏,。
經(jīng)過(guò)調(diào)解員耐心、細(xì)致的調(diào)解,，原,、被告雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，原告放棄部分貨款,，被告當(dāng)場(chǎng)將剩余貨款一次性付清,，雙方握手言和，并對(duì)法院工作齊聲點(diǎn)贊,。
該起案件的成功調(diào)解,，使雙方當(dāng)事人感受到了“訴前調(diào)解”的高效便捷，既依法維護(hù)了民營(yíng)企業(yè)的合法權(quán)益,，又有效降低了司法成本,，助力優(yōu)化法治營(yíng)商環(huán)境，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果,。（河南法制報(bào)記者 穆黎明 通訊員 申長(zhǎng)健 趙邁）
